开元年到天宝年大唐中枢的多重矛盾与斗争第1页_盛唐挽歌秋茂书库(携剑远行)

吞噬文学>盛唐挽歌秋茂书库 > 开元年到天宝年大唐中枢的多重矛盾与斗争（第1页）

时不时的还是要上一些资料，不然很多剧情就搞不懂内在联系在哪里了。

比如说：张九龄为什么要针对牛仙客，难道仅仅是因为看不上？

好吧，牛仙客小吏出身，张九龄看不上也正常。

那为什么张九龄也看不上张守珪，要阻止他拜相呢？

按说张九龄罢相之前，张守珪的资历，人望，军功都已经足够了，为什么张九龄要阻止呢？

这个原因也可以解释他为什么看不上牛仙客。

所以说看历史，不能只盯着史书上记载的只言片语。不能被古人，被史官带了节奏，要从史实脉络中找答案。

废话不多说，上干货。

先看看开元到天宝时期的大唐宰相，以“组”为单位，因为他们通常都是一起被换掉的，任期一般都是3-4年（个别除外）。

第一组：张说（这个后面又拜相了另说）、刘幽求、魏知古、陆象先、郭元振。

这些人是开元元年过渡期，执政时间均不超过1年，因为当时政局未定，所以不计入分析。

第二组：姚崇、卢怀慎

姚崇：挽郎出身，元老。

卢怀慎：进士及第，几乎打酱油。

其中没有理财类官员，但有武周时期培养的元老（姚崇）

第三组：源乾曜，宋璟，苏頲

源乾曜：进士及第。

宋璟：进士及第

张说：武周时期老臣

没有理财类官员，但源乾曜是打酱油宰相，基本不顶事。

PS：“郎官应得才望，哥奴岂郎中材邪？”这话就是源乾曜说的，不过现在可以推断，老源不是不想推荐李林甫，而是他在中枢的权力结构中属于从属地位，说句俏皮话只是为了掩盖自身的无力。

第四组：张嘉贞、苏頲、源乾曜，张说

张嘉贞：明经进士，武周老臣

苏頲：进士及第，武周末年入官场。

张说：武周时期培养的老臣。

同样没有理财类官员。

第五组：李元紘、杜暹

李元紘：恩荫起家，应国公李粲曾孙。

杜暹：考中明经，有几十年地方任职经历。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。